Trituradora de mandíbulas vs. trituradora de cono (una comparación basada en 7 puntos)
En lo que respecta a las máquinas trituradoras de roca, existen varias trituradoras diferentes disponibles, cada una diseñada para satisfacer necesidades únicas. Los dos equipos de trituración de roca más populares en el mercado incluyen las trituradoras de cono y Trituradora de mandíbulass.
Primero, vamos a conocer las trituradoras de mandíbulas y las trituradoras de cono.
Trituradoras de mandíbulas: La primera opción para la trituración primaria.
La trituradora de mandíbulas es popular porque tritura rocas grandes en trozos más pequeños con facilidad. Por lo tanto, se ha consolidado como una trituradora primaria eficaz en las industrias de áridos, minería, reciclaje y hormigón.
Puede procesar materiales desde muy blandos hasta muy duros y no tiene límite de abrasión.
Si desea triturar rocas grandes, pero no necesita que sean demasiado pequeñas o tengan una forma cúbica perfecta, una trituradora de mandíbulas le servirá.
Trituradoras de cono: La opción más popular para obtener un excelente producto cúbico.
La trituradora de cono es reconocida por proporcionar un contenido muy alto de material cúbico en el producto final.
Es ideal para triturar minerales y rocas de dureza media y superior a la media en trozos mucho más pequeños.
Las trituradoras de cono se utilizan normalmente en las etapas de trituración secundaria y terciaria. Por lo tanto, si necesita que sus productos finales sean mucho más pequeños y tengan una forma perfecta, utilice una trituradora de cono.
Trituradora de cono vs. trituradora de mandíbulas: diferencias clave
Tanto las trituradoras de cono como las trituradoras de mandíbulas funcionan bien en canteras, plantas de áridos, fábricas de arena, plantas de cemento, etc. Sin embargo, muchos aún no saben cuál elegir.
Para ayudarte a decidir, vamos a analizar ahora las diferencias entre las trituradoras de cono y las trituradoras de mandíbulas.
1. Diferentes características de producción
Tamaño de la alimentación:La trituradora de mandíbulas tiene un rango de tamaño de alimentación relativamente amplio y, por lo general, puede procesar materiales de menor tamaño.1200 mm, mientras que la trituradora de cono es relativamente pequeña, generalmente requiere menos de450 mm(dependiendo de las condiciones específicas del producto).
Tamaño de descarga:La trituradora de mandíbulas se utiliza normalmente para la trituración primaria, ofreciendo una gran capacidad de trituración y un tamaño de salida mayor, pero es adecuada para la trituración secundaria. Por otro lado, la trituradora de cono se utiliza para las etapas de trituración secundaria y terciaria, por lo que tiene un tamaño de descarga menor.
Capacidad:En términos de capacidad de procesamiento, la producción de la trituradora de cono generalmente puede alcanzar2181 t/h, lo cual es más del doble que la trituradora de mandíbulas.
Características de producción | Trituradora de cono | Atracción trituradora |
Tamaño de alimentación | ≤ 450 mm | ≤1200 mm |
Tamaño de descarga | 4-41 mm | 10-350 mm |
Capacidad | ≤2, 181 t/h | ≤1.000 t/h |
2. Precios de trituradoras de cono y trituradoras de mandíbulas
Afectado por piezas de desgaste y estructura,El precio de una trituradora de cono es mucho más elevado que el de una trituradora de mandíbulas.
3. La estructura general de la máquina
Desde la perspectiva de la estructura general, la trituradora de cono es1,7-2 veces más pesado y 2-3 veces más altoque la trituradora de mandíbulas con el mismo tamaño de abertura de alimentación.Una máquina más grande implica mayores costos en la obra.
4. Manipulación de materiales
La trituradora de mandíbulas es adecuada para una variedad de materiales con diferente dureza, tales como talco, piedra caliza, calcocita, hematita, guijarro, granito, etc.
Si bien la trituradora de cono es más adecuada pararocas duras y minerales, como mineral de hierro, granito, guijarro. Además,Una trituradora de cono no es adecuada para triturar materiales viscosos que contienen mucha humedad.
5. Requisitos de alimentación
Con una trituradora de cono, el material puede seralimentado directamente a la máquinahasta que esté lleno y no se necesiten silos ni alimentadores.
Con una trituradora de mandíbulas, el material debe seralimentado uniformemente a la trituradora mediante un alimentador, y la cantidad de material dentro de la trituradora no puede exceder los 2/3 de la altura de la cámara de trituración.Los alimentadores y silos adicionales implican una mayor inversión en equipos auxiliares.
6. La forma del producto terminado
En comparación con la trituradora de mandíbulas, la trituradora de cono generalmente tiene un alto contenido de material cúbico en el producto.
Por lo tanto, en situaciones donde se necesitan partículas cúbicas, por ejemplo, en el pavimento antideslizante de carreteras de alta calidad, la trituradora de cono puede utilizarse como equipo de trituración para producir agregados de hormigón.
7. Costo de mantenimiento
Todo equipo requiere mantenimiento regular durante su uso. Si bien la trituradora de cono es más cara que la trituradora de mandíbulas, el costo de mantenimiento posterior es bajo gracias al ciclo de mantenimiento más prolongado que ofrecen sus piezas resistentes al desgaste y a la sencillez de su mantenimiento.
Conclusión
Al elegir una trituradora de piedra, conocer las siete diferencias entre una trituradora de cono y una trituradora de mandíbulas puede ayudarnos a tomar la decisión correcta. Pero eso no es suficiente. También debes tener en cuenta los siguientes datos al elegir entre trituradoras de cono y trituradoras de mandíbulas.
● Las necesidades, el presupuesto y la ubicación de su proyecto;
● El tipo de material que desea triturar: si se trata de triturar roca dura y abrasiva, es posible que le convenga más una trituradora de mandíbulas;
● El producto final deseado: si desea áridos, grava o hormigón de forma uniforme, opte por una trituradora de cono.