Trituradora de mandíbula VS trituradora de cono (una comparación de 7 puntos)
Cuando se trata de máquinas trituradoras de rocas, hay varias trituradoras diferentes disponibles, cada una diseñada para satisfacer necesidades únicas. Los dos equipos de trituración de rocas más populares en el mercado incluyen las trituradoras de cono y las trituradoras de mandíbulas.
Conozcamos primero las trituradoras de mandíbulas y las trituradoras de cono.
Trituradoras de mandíbulas: la primera opción para la trituración primaria
La trituradora de mandíbulas es popular porque tritura fácilmente rocas grandes en tamaños más pequeños. Por lo tanto, demuestra ser una trituradora primaria eficaz en las industrias de agregados, minería, reciclaje y concreto.
Puede manejar materiales desde muy blandos hasta muy duros y no tiene límite de abrasión.
Si desea triturar rocas grandes, pero no necesita que sean demasiado pequeñas o que estén en perfecta forma de cubículo, una trituradora de mandíbulas hará el trabajo.
Trituradoras de cono: la opción popular para obtener un producto de cubículo excelente
La trituradora de cono es conocida por proporcionar un contenido muy alto de material cúbico en el producto terminado.
Es ideal para triturar minerales y rocas de dureza media y superior en trozos mucho más pequeños.
Las trituradoras de cono se aplican normalmente en etapas de trituración secundaria y terciaria. Por lo tanto, si necesita que sus productos terminados sean mucho más pequeños y tengan una forma perfecta, utilice la trituradora de cono.
Trituradora de cono VS trituradora de mandíbula: diferencias clave
Tanto las trituradoras de cono como las trituradoras de mandíbulas funcionan bien en canteras, plantas de agregados, plantas de fabricación de arena, plantas de cemento, etc. Sin embargo, muchos todavía no saben cuál elegir.
Para ayudarle a decidir, ahora profundicemos en las diferencias entre trituradoras de cono y trituradoras de mandíbulas.
1. Diferentes características de producción.
Tamaño de alimentación:La trituradora de mandíbulas tiene un rango de tamaño de alimentación relativamente grande y generalmente puede manejar materiales por debajo1, 200 mm, mientras que la trituradora de cono es relativamente pequeña y generalmente requiere menos de450 mm(dependiendo de las condiciones específicas del producto).
Tamaño de descarga: La trituradora de mandíbulas se utiliza normalmente para la trituración primaria, lo que le brindará una gran capacidad de trituración y el tamaño de salida es mayor pero adecuado para la trituración secundaria. Mientras que la trituradora de cono es para etapas de trituración secundaria y terciaria, por lo que tiene un tamaño de descarga más pequeño.
Capacidad:En términos de capacidad de procesamiento, la producción de la trituradora de cono generalmente puede alcanzar2181 t/h, que es más del doble que la trituradora de mandíbulas.
Características de producción | Trituradora de cono | Rompe mandíbulas |
Tamaño de alimentación | ≤ 450 mm | ≤1, 200 mm |
tamaño de descarga | 4-41 mm | 10-350 mm |
Capacidad | ≤2.181t/h | ≤1, 000t/h |
2. Precios de trituradoras de cono y trituradoras de mandíbulas.
Afectado por piezas de desgaste y estructura,El precio de una trituradora de cono es mucho más caro que el de una trituradora de mandíbulas.
3. La estructura general de la máquina.
Desde la perspectiva de la estructura general, la trituradora de cono es1,7-2 veces más pesado y 2-3 veces más altoque la trituradora de mandíbulas con el mismo tamaño de abertura de alimentación.Una máquina más grande significa mayores costos de sitio.
4. Manipulación de materiales
La trituradora de mandíbulas es adecuada para una variedadde materiales con diferente dureza, como talco, caliza, calcocita, hematita, guijarro, granito, etc.
Mientras que la trituradora de cono es más adecuada pararocas duras y minerales , como mineral de hierro, granito, guijarros. Además,Una trituradora de cono no es adecuada para triturar materiales viscosos que contienen mucha humedad.
5. Requisitos de alimentación
Con una trituradora de cono, el material puede seralimentado directamente a la máquinahasta que esté lleno y no se necesiten silos ni comederos.
Con una trituradora de mandíbulas, el material debe seralimentado uniformemente a la trituradora mediante un alimentador,y la cantidad de material dentro de la trituradora no puede exceder 2/3 de la altura de la cámara de trituración.Alimentadores y silos adicionales significan una mayor inversión en equipos auxiliares.
6. La forma del producto terminado.
En comparación con la trituradora de mandíbulas, la trituradora de cono generalmente tiene un alto contenido de material cúbico en el producto.
Por lo tanto, en situaciones donde se necesitan partículas cúbicas, por ejemplo, el pavimento antideslizante de una carretera de alta calidad, la trituradora de cono se puede utilizar como equipo de trituración para producir agregados de concreto.
7. Costo de mantenimiento
Cualquier equipo requiere un mantenimiento regular mientras está en uso. Aunque la trituradora de cono es más cara que la trituradora de mandíbulas, el coste de mantenimiento posterior es bajo gracias al ciclo de mantenimiento más largo prolongado por las piezas resistentes al desgaste y al mantenimiento sencillo.
Conclusión
A la hora de elegir una trituradora de piedra, conocer las siete diferencias entre una trituradora de cono y una trituradora de mandíbulas puede ayudarnos a tomar la decisión correcta. Pero eso no es suficiente. También debe conocer los siguientes datos al elegir entre trituradoras de cono y trituradoras de mandíbulas.
● Las necesidades, el presupuesto y la ubicación de su proyecto;
● El tipo de material que desea triturar: si tritura roca dura y abrasiva, sería mejor utilizar una trituradora de mandíbulas;
● El producto terminado deseado: si desea agregados, grava o concreto con formas uniformes, opte por una trituradora de cono.