Kaakbreker versus kegelbreker (een vergelijking van 7 punten)

Als het om steenbreekmachines gaat, zijn er verschillende brekers verkrijgbaar, elk ontworpen om aan unieke behoeften te voldoen. De twee meest populaire steenbrekers op de markt zijn kegelbrekers en kaakbrekers.

laten we eerst kaakbrekers en kegelbrekers leren kennen.

Kaakbrekers: De eerste keuze voor primair vermalen

De kaakbreker is populair omdat hij grote stenen gemakkelijk in kleinere formaten vermaalt. Zo bewijst het zichzelf als een effectieve primaire breker in de aggregaat-, mijnbouw-, recycling- en betonindustrie.

Het kan zeer zachte tot zeer harde materialen verwerken en kent geen schuurlimiet.

Als je grote rotsen wilt verpletteren, maar je wilt niet dat de rotsen te klein zijn of de perfecte vorm hebben, dan is een kaakbreker de oplossing.

Kegelbrekers: De populaire keuze voor een uitstekend ligboxproduct

De kegelbreker staat bekend om het zeer hoge gehalte aan kubisch materiaal in het eindproduct.

Het is ideaal voor het vermalen van middelharde en bovenmiddelharde ertsen en rotsen in veel kleinere stukken.

Kegelbrekers worden doorgaans toegepast in secundaire en tertiaire breekfasen. Als u uw eindproducten veel kleiner en perfect van vorm wilt hebben, gebruik dan de kegelbreker.

Kegelbreker VS Kaakbreker: belangrijkste verschillen

Kegelbrekers en kaakbrekers presteren beide goed in steengroeven, aggregaatfabrieken, zandfabrieken, cementfabrieken, enz. Velen weten echter nog steeds niet welke ze moeten kiezen.

Om u te helpen beslissen, gaan we nu dieper in op de verschillen tussen kegelbrekers en kaakbrekers.

1. Verschillende productiekenmerken

Voedingsgrootte:De kaakbreker heeft een relatief groot invoerbereik en kan over het algemeen de onderstaande materialen verwerken1, 200 mm, terwijl de kegelbreker relatief klein is en doorgaans minder dan nodig heeft450 mm(afhankelijk van de specifieke omstandigheden van het product).

Het lossen van grootte: De kaakbreker wordt normaal gesproken gebruikt voor primair vermalen, waardoor u een grote breekcapaciteit krijgt en de uitvoergrootte groter is, maar geschikt voor secundair verpletteren. Terwijl de kegelbreker bedoeld is voor secundaire en tertiaire breekfasen, en dus een kleinere afvoergrootte heeft.

Capaciteit:Qua verwerkingscapaciteit kan de output van de kegelbreker over het algemeen oplopen2181t/u, wat meer dan het dubbele is van die van de kaakbreker.

2. Prijzen voor kegelbrekers en kaakbrekers

Beïnvloed door slijtdelen en structuur,de prijs van een kegelbreker is veel duurder dan die van een kaakbreker.

3. De algemene structuur van de machine

Vanuit het perspectief van de algehele structuur is de kegelbreker dat wel1,7-2 keer zwaarder en 2-3 keer hogerdan de kaakbreker met dezelfde toevoeropening.Een grotere machine betekent hogere locatiekosten.

4. Materiaalbehandeling

De kaakbreker is geschikt voor uiteenlopende doeleindenvan materialen met verschillende hardheden, zoals talk, kalksteen, chalcociet, hematiet, kiezelsteen, graniet, enz.

Terwijl de kegelbreker daar meer geschikt voor isharde rotsen en ertsen , zoals ijzererts, graniet, kiezelsteen. Daarnaast,een kegelbreker is niet geschikt voor het vermalen van stroperige materialen die veel vocht bevatten.

5. Voedingsvereisten

Met een kegelbreker kan het materiaal wordenrechtstreeks in de machine ingevoerdtotdat deze vol is en er geen silo’s en voerbakken meer nodig zijn.

Bij een kaakbreker moet het materiaal welgelijkmatig in de breker gevoerd door een feeder,en de hoeveelheid materiaal in de breker mag niet groter zijn dan 2/3e van de hoogte van de breekkamer.Extra feeders en silo's betekenen meer investeringen in hulpapparatuur.

6. De vorm van het eindproduct

Vergeleken met de kaakbreker heeft de kegelbreker over het algemeen een hoog gehalte aan kubisch materiaal in het product.

Daarom kan in situaties waarin kubieke deeltjes nodig zijn, bijvoorbeeld de antislipverharding van hoogwaardige snelwegen, de kegelbreker worden gebruikt als breekapparatuur om betonaggregaten te produceren.

7. Onderhoudskosten

Alle apparatuur vereist regelmatig onderhoud tijdens gebruik. Hoewel de kegelbreker duurder is dan de kaakbreker, zijn de latere onderhoudskosten laag dankzij de langere onderhoudscyclus, verlengd door de slijtvaste onderdelen en het eenvoudige onderhoud.

Conclusie

Bij het kiezen van een steenbreker kan het kennen van de zeven verschillen tussen een kegelbreker en een kaakbreker ons helpen de juiste beslissing te nemen. Maar dat is niet genoeg. U moet ook de volgende feiten kennen wanneer u kiest tussen kegelbrekers en kaakbrekers.

● Uw projectbehoeften, budget en locatie;

● Het soort materiaal dat u wilt verpletteren: als u hard, schurend gesteente verplettert, bent u misschien beter af met een kaakbreker;

● Het gewenste eindproduct – als u gelijkmatig gevormd aggregaat, grind of beton wilt, kies dan voor een kegelbreker.